Перейти к содержанию
Авторизация  
Первенец

Тема про Фото

Рекомендуемые сообщения

Действительно красивые фотографии. Ещё Танка, у тебя очень хорошо получается пейзажи фотографировать. Я смотрел, мне понравилось.

Ты прав Мак,именно пейзажи и просто красивые места!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ты прав Мак,именно пейзажи и просто красивые места!

Старый, "просто красивые места" , они как правило, обычные и на них мало кто внимания обращает, задача фотографа сделать удачный кадр и из обычного места сделать конфетку):)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Таnka1380:, помнишь недавно за мост разговор шёл, на котором и ты и я в своё время фотографировался.Действительно же красивые места, очень даже.Только вот я пользуюсь простым телефоном с 8 мегапикселями.(фотик забыл), а у тебя видать техника посерьёзнее....И фотографии в конечном итоге у тебя получаются как конфетка. Любо-дорого посмотреть!:good:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображение

Хорошие фотки, с лебедем больше всего кадр понравился.

 

Старый, "просто красивые места" , они как правило, обычные и на них мало кто внимания обращает, задача фотографа сделать удачный кадр и из обычного места сделать конфетку):)

Вот иду вчера с работы мимо парка. На его границе стойка с растениями стоит, а сзади ее солнце как раз подсвечивает.

 

Изображение

 

Кабы не солнце сзади, была бы фигня фигней, а так вроде ничего получилось...)))

 

Изображение

 

Изображение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Таnka1380:, помнишь недавно за мост разговор шёл, на котором и ты и я в своё время фотографировался.Действительно же красивые места, очень даже.Только вот я пользуюсь простым телефоном с 8 мегапикселями.(фотик забыл), а у тебя видать техника посерьёзнее....И фотографии в конечном итоге у тебя получаются как конфетка. Любо-дорого посмотреть!:good:

МАК, не все просто видят красивое...в основном людям фиолетово...если ты видишь - тебе большой +Вот у нас на церковь особо никто не смотрит....а на фото красиво...вроде как глазом так не увидишь, хотя глаз - лучшая оптика. В итоге: через объектив мир по-другому смотрится:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хорошие фотки, с лебедем больше всего кадр понравился.

 

 

Вот иду вчера с работы мимо парка. На его границе стойка с растениями стоит, а сзади ее солнце как раз подсвечивает.

 

[spoiler=]Изображение

 

Кабы не солнце сзади, была бы фигня фигней, а так вроде ничего получилось...)))

 

Изображение

 

Изображение

 

 

Хорошо получилось

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Смотрите как красиво! Что это за эффект,как это делается?

 

Изображение

Это фокус на передний план, но я думаю еще и размытие применили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Смотрите как красиво! Что это за эффект,как это делается?

В настройках установлена небольшая глубина резкости. Изменено пользователем Старый

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Смотрите как красиво! Что это за эффект,как это делается?В настройках установлена небольшая глубина резкости.

Я совсем профан в фото но,мне интересно и спасибо что отвечаете!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Смотрите как красиво! Что это за эффект,как это делается?

 

Изображение

Либо это снято тилт-шифтом - объективом, в котором меняется плоскость наведения на резкость, либо, действительно, снято на очень открытой диафрагме, а потом еще и программой размыто, подделка под тилт-шифт.

 

Некоторые объективы помимо сдвига имеют возможность наклона (англ. tilt and shift).

Возможность наклонов (tilt) ограничивает зону резкости очень узкой областью...

 

ВикипедиЯ - Шифт-объектив

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Либо это снято тилт-шифтом - объективом, в котором меняется плоскость наведения на резкость, либо, действительно, снято на очень открытой диафрагме, а потом еще и программой размыто, подделка под тилт-шифт.

Я думаю что уже после размывали....какая -то картинка не понятная...мне не очень(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я думаю что уже после размывали....какая -то картинка не понятная...мне не очень(

Слишком сильно уменьшена, тут и резкая часть весьма размытой выглядит.В бОльшем разрешении, может, гораздо лучше смотрелась бы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Слишком сильно уменьшена, тут и резкая часть весьма размытой выглядит.В бОльшем разрешении, может, гораздо лучше смотрелась бы.

Может быть да.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вчера отснял ту же стойку по дороге на работу, т.е. при солнце с другой стороны - в прямом и контровом свете:

 

Изображение

 

Изображение

 

Изображение

 

Изображение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Или бленда хреновая, или фильтров нет совсем. Засветы есть на последнем фото.

Какие фильтры или бленда на мыльнице? )))Я последнее фото только ради засветов и разместил - оно мало чем от предпоследнего отличается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Какие фильтры или бленда на мыльнице? )))Я последнее фото только ради засветов и разместил - оно мало чем от предпоследнего отличается.

У меня на мыльнице была бленда :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

×
Рейтинг@Mail.ru