ИСТОРИЯ: Наука, Вымысел или Политика?

[Alex12CM 32]

Мне интересно было бы узнать мнения форумчан, интересующихся историей нашей страны, по такому далеко не праздному вопросу.

У меня самого сложилось такое мнение, что история России, включая СССР, далека от понятия "Наука".

Очередной раз меня навели на эти размышления строки из статьи Т. Мишиной в нашей любимой "ЗДТ", где она приводит прямую речь главы администрации района Г.М.Силенко о целях ввода советских войск в Афганистан и цене жертв этой войны:

-"Сейчас много ведется споров о той войне. Кто-то считает ее ненужной, кто-то говорит об ошибках тогдашнего руководства великой страны. Но ясно одно, что, погибая в другой стране, наши мужья и наши дети сохранили целостность нашего государства и не дали западным экстремистам наводнить нашу страну наркотиками".

 

Впервые слышу об угрозе целостности нашей страны в 1979 году со стороны нищего, аграрного Афганистана, охваченного гражданской войной.

А уж про замыслы западных экстремистов наводнить нашу страну наркотиками и нашу победу над этими вероломными замыслами по результатам Афганской войны я просто умолчу.

Итак, какие есть мнения?

[shleg3 949]

целостность нашего государства и не дали западным экстремистам наводнить нашу страну наркотиками".-бред сивой кобылы в то время об этом даже недумали.(к примеру о первом нарике я лично услышал в году эдак 84-85,а увидел в 91 когда комне во взвод пришли призывники из славного города Чита причём сплошь русские,хотя вру были узбеки которые вечно жевали свой насвай но это были ангелы)Как нам обьясняли (в военно- лошадином училище) в Афганистан типо хотели пинтосы войти и разместить там свои радары для радиолокационным наблюдением за территорией СССР(т.к страна горная и возвышаеться на территорией евразии это так сказать военный аспект и второе политика -помощь в построении социализма братскому народу Афганистана.

[shleg3 949]

А главе района речь написал молодой недоучка .

[JIN 20]

Как нам обьясняли (в военно- лошадином училище) в Афганистан типо хотели пинтосы войти и разместить там свои радары для радиолокационным наблюдением за территорией СССР(т.к страна горная и возвышаеться на территорией евразии это так сказать военный аспект и второе политика -помощь в построении социализма братскому народу Афганистана.И нам так объясняли...., только еще добавляли, что мы еле-еле успели их опередить...

[Макиавелли 2,024]

А наибольшую помощь в построении социализма братскому народу Афганистана оказало уникальное спецподразделение антитеррора-"Альфа",которые после взятия дворца Амина в Дар-уль-Амане взяло под свою охрану лидеров этого самого социализма....

[ampoh 1,904]

И как только раньше, без "условий" учились?...

История имеет дурное свойство - повторяться. Вскорости будет как у америкосов во Вьетнаме: не завезли апельсиновый сок на завтрак и рота воевать не пошла, бери их тепленькими...

[Макиавелли 2,024]

История имеет дурное свойство - повторяться. Вскорости будет как у америкосов во Вьетнаме: не завезли апельсиновый сок на завтрак и рота воевать не пошла, бери их тепленькими...

А политруки, замполиты и пулемёты СМЕРШа в спину?

[superstar 1,303]

История имеет дурное свойство - повторяться. Вскорости будет как у америкосов во Вьетнаме: не завезли апельсиновый сок на завтрак и рота воевать не пошла, бери их тепленькими...

Интересно, какие-то факты, подтверждающие такую версию развития событий, существуют? Что вот, сока не завезли, и присяга побоку?

[ampoh 1,904]

Почитайте про боевые действия армии США во Вьетнаме. За давностью прочтения точной ссылки не дам.

[Старый 2,360]

Почитайте про боевые действия армии США во Вьетнаме. За давностью прочтения точной ссылки не дам.

Хм,я думал что про наших,Российских ребят говорим!

[shleg3 949]

История имеет дурное свойство - повторяться. Вскорости будет как у америкосов во Вьетнаме: не завезли апельсиновый сок на завтрак и рота воевать не пошла, бери их тепленькими...

И что много взяли?

[superstar 1,303]

Борис Акунин

 

Недавно я был на предпремьерном показе фильма Алексея Германа «Трудно быть богом». В этой картине во всех отвратительных подробностях изображается жизнь средневекового города – такой, какой она, вероятно, была на самом деле (хотя действие, вы знаете, происходит на другой планете): грязь и уродство, невежество и грубость, скотство и срам, обыденная жестокость, бесстыдство власти и рабская покорность толпы.

 

...

 

И когда, на третьем часу картины, мои мысли доползли до этого места, я вдруг сообразил, что режиссер, кажется, все-таки добился от меня именно того эффекта, на который рассчитывал.

 

Полностью

[геолог 21]

Вот, а народ уж сколько лет Д,Артаньяном и мушкетерами восхищается, а ведь там как раз такое положение вещей и было - грязь, антисанитария и прочее... В России почище с банями было)))

[Серж 3,003]

[h=2]Россияне назвали Леонида Брежнева лучшим правителем XX века[/h]

russianlook.comrussianlook.com

 

 

 

Большинство россиян считают Леонида Брежнева лучшим правителем XX века. К такому выводу пришли специалисты "Левада-центра", пишет газета "Коммерсантъ".

Социологи спрашивали у респондентов об отношении к каждому из правителей ХХ века, "период правления которых был достаточно продолжительным, чтобы к ним успело сформироваться определенное отношение". Оказалось, что почти все советские лидеры вызывают у большинства сограждан положительные эмоции - даже Иосифа Сталина позитивно оценивают 50% опрошенных.

Совсем другая ситуация с Михаилом Горбачевым и Борисом Ельциным - количество отрицательных отзывов о них втрое больше, чем положительных. "Это говорит об отсутствии исторических знаний и исторической рефлексии: люди говорят о мифах, а не реальных фигурах", - приводит "Ъ" слова одного из собеседников.

Эксперты издания считают, что у людей есть определенные ассоциации: "Сталина - с победами, Брежнева - с зажиточностью". "Л.Брежнев в свою эпоху ни симпатии, ни уважения не вызывал. Основной формой реакции на его фамилию был свежий анекдот", - замечают социологи. Однако "на его правление пришелся пик советского социализма, относительного благополучия". Так что позитивно о нем теперь отзываются 56%, отрицательно - 29% респондентов.

Между тем с М.Горбачевым и Б.Ельциным связаны "одни поражения и никакого материального обеспечения". "Правление М.Горбачева кончилось развалом СССР, которое население России до сих пор воспринимает как одну из катастроф ХХ столетия", а к Б.Ельцину отношение ухудшилось, когда в результате реформ в 1992г. "начали расти цены и закрываться предприятия", замечают опрошенные.

Говоря о нынешней власти, эксперты полагают, что она опирается на противопоставление "путинской стабильности хаотическим 90-м". "Может, Л.Брежнев людям не нравился, но что произошло потом! Так иВ.Путин воплощает стабильность. А ассоциация Путин - Брежнев для власти не позорная", - добавляет собеседник газеты.

 

Читать полностью:http://top.rbc.ru/politics/22/05/2013/858601.shtml

[superstar 1,303]

Большинство россиян считают Леонида Брежнева лучшим правителем XX века. К такому выводу пришли специалисты "Левада-центра", пишет газета "Коммерсантъ".

Да, многого тогда не было, но чувство уверенности в завтрашнем дне присутствовало у большинства.Отсюда и результат.

[servimo 20]

даже не просто уверенность, а даже мысли о том, что что-то может измениться, пропасть работа, зарплата, отдых в Крыму, не возникало. А что касается самой темы, пришел к выводу, что история - это абсолютная лженаука, только на протяжении моей жизни ее уже 3 раза кардинально переписывали.