Childfree - добровольная бездетность.

[LEA 1,100]

Любовь к собственным детям невозможно передать, как прыжок с парашюта, как вкус апельсина, как любовь к женщине или мужчине. Это надо попробовать. Но есть люди, которые сознательно пробовать не хотят. На Западе даже существует течение childfree - добровольная бездетность. Это люди, считающие появление ребенка в семье некомфортным для себя, неким вредом для карьерного роста и личной жизни в целом. Совершенно очевидно, что маленькое существо забирает время и силы, требует повышенного внимания к себе. Появление ребенка кардинально меняет жизнь родителей. Люди меньше общаются с друзьями, ограничены в отдыхе, путешествиях и других житейских удовольствиях. Ребенок требует большой финансовой ответственности. Если учесть, что родительство - шаг необратимый, человек должен быть уверен в своих финансовых возможностях и способности поставить свое чадо на ноги. Так обоснованно думают ответственные люди, в отличие от считающих "лишь бы был здоров" или "как-то оно будет". С одной стороны, представителей childfree можно понять. В наше время бесконечных мировых финансовых кризисов, без предупреждения выбивающих у многих людей почву из-под ног, рождение ребенка становится практически роскошью. Некоторые из них утверждают, что не желают производить потомство из-за жестокости современного мира. Мол, и меня не спрашивали, хочу ли я родиться. А жить так тяжело. Они не хотят подвергать своих детей страданиям и сожалению в будущем о своем появлении на свет. Психологи говорят, что эти люди просто прикрываются нежеланием иметь детей свою невозможность стать родителем. То есть бесплодие. Но среди childfree многие способные к репродукции добровольно идут на стерилизацию. Что это - модное течение или новая тенденция, которая способна привести к вырождению человечества? Или такое же веяние, как гомосексуализм, феминизм и однополые браки?Совершенно очевидно, что многие молодые люди примкнут к сторонникам данного течения. Интернет сделает свое дело. Германия, например, решила повысить рождаемость с помощью налога на бездетность. Весьма жесткое наказание для людей, которые физически не могут продолжить свой род. Среди сторонников childfree на западе есть весьма известные и обеспеченные люди: знаменитая телеведущая Опра Уинфри, бывший госсекретарь Америки Кондолиза Райс, актер Джордж Клуни...Они заявляют о своем сознательном отказе от родительства. Пример Запада оказался весьма заразительным, ведь на просторах бывшего Союза тоже появились приверженцы childfree. Они заявляют о себе на тематических форумах и по телевидению. Зачем? Не понимаю. Если человек нетрадиционной сексуальной ориентации, то стоит ли полмира пускать к себе в постель? Многие вправе не согласиться со мной, но, на мой взгляд, либо у сторонников childfree было трудное детство, либо мир сошел с ума. Или мне неизвестен фактор, способный наполнить жизнь смыслом больше, чем ребенок?источник http://www.women-opinion.com/2011/10/childfree.htmlОбсуждаем.

[Margo 609]

Капец. А за чем таким людям жить вообще? Для собственного удовольствия? Паразиты, в прямом смысле.

[Алексей К. 436]

Капец. А за чем таким людям жить вообще? Для собственного удовольствия? Паразиты, в прямом смысле.

Ну и следую традиции холивара- Марго, а в чём парзитизм? В том, что человек работает и свои налоги тратит в том числе на лечение и воспитание чужих детей? Сейчас бездетные чьих-то детей тянут,потом те дети возможно будут часть пенсии платить. Так-что вполне себе паритет.Слышали, что бездетных хотят ещё и доп. налогом обложить? И правильно, гос-ву нужны рабы, а они плодиться не хотят! Сволочи какие! Расстрелять, раз пользу обществу не приносят!

[LEA 1,100]

Капец. А за чем таким людям жить вообще? Для собственного удовольствия? Паразиты, в прямом смысле.

Для начала попрошу тебя удалить Алексейкино сообщение № 3, потому как не по теме. На часто посещаемом мной ресурсе была затронута такая тема, так вот там очень четко отстаивает позицию девушка (ну не хочет она детей и точка), теперь мне интересно знать, есть ли у нас те, кто добровольно не идет на этот шаг или же это лишь способ скрыть тот факт, что физически не способны к деторождению?

[Meow-Murrr 1,186]

С одной стороны, представителей childfree можно понять.

не можно. Никогда женщина не будет считаться полноценной женщиной, если она не мама. И ни один мужчина не может считаться полноценным мужчиной, если он не имеет и не заботится о своей семье. Хоть убейте меня за это, я мнение свое не изменю. Исключение - только физическая невозможность.

Пример Запада оказался весьма заразительным, ведь на просторах бывшего Союза тоже появились приверженцы childfree.

ага, только с типично-русским кретинизмом они заимствовали течение и извратили, интерпретировав во что-то абсурдное: наши отечественные чайлдфри не проповедуют заведомый отказ от детей в пользу например карьеры или саморазвития (как это часто объясняется на западе), они негативно отзываются о собственно детях, называя их (из реального диалога с одной мадамой) "кусками мяса" и "человеческими личинками" ну и всякое такое. В общем, зачастую, никакие это не чайлдфри, а ущербные люди, которые в силу каких-то обстоятельств не обзавелись потомством или семьей и озлобились, таким образом выражая свою неудовлетворенность. Люди которые не хотят иметь семью и детей и прекрасно себя при этом чувствуют, не оскорбляя ничьих чувств и мыслей, это одно. А те, кто под маской "чайлдфри" пытается покрыть свою неудовлетворенность, ругая и презирая то, что большинство считает нормой - это по-другому называется.

[LEA 1,100]

Ну и следую традиции холивара- Марго, а в чём парзитизм? В том, что человек работает и свои налоги тратит в том числе на лечение и воспитание чужих детей? Сейчас бездетные чьих-то детей тянут,потом те дети возможно будут часть пенсии платить. Так-что вполне себе паритет.Слышали, что бездетных хотят ещё и доп. налогом обложить? И правильно, гос-ву нужны рабы, а они плодиться не хотят! Сволочи какие! Расстрелять, раз пользу обществу не приносят!

Справедливости ради хочется сразу заметить, что и на вас когда-то кто-то потратил свои налоги.

[Алексей К. 436]

Для начала попрошу тебя удалить Алексейкино сообщение № 3, потому как не по теме. На часто посещаемом мной ресурсе была затронута такая тема, так вот там очень четко отстаивает позицию девушка (ну не хочет она детей и точка), теперь мне интересно знать, есть ли у нас те, кто добровольно не идет на этот шаг или же это лишь способ скрыть тот факт, что физически не способны к деторождению?

Кать, тебе какая печаль от этого? Почему человек не волен сам выбирать как ему жить, если никому этим не мешает?!

[LEA 1,100]

не можно. Никогда женщина не будет считаться полноценной женщиной, если она не мама. И ни один мужчина не может считаться полноценным мужчиной, если он не имеет и не заботится о своей семье. Хоть убейте меня за это, я мнение свое не изменю. Исключение - только физическая невозможность.

И я придерживаюсь мнения, что это действительно способ скрыть свою физическую несостоятельность в этом плане.

[Алексей К. 436]

Т.е. ты хочешь чтоб тебя в теме переубедили, или что? Для меня такие темы например, лишний повод к разжиганию неприятия и ненависти. Так как я не вижу совершенно никакого права, кого-бы то ни было, вмешиваться в чью-то жизнь, если тот человек вам не мешает и не нарушает закон.

[Йыкыргын 66]

Я себе такую роскошь в виде ребенка позволить не могу. Причем такое решение я принял еще до широкого появления интернета, который "сделает свое дело". Это действительно очень большая ответственность, и пусть этим занимаются те, у кого есть желание и финансовые возможности.

[Meow-Murrr 1,186]

а разве кто-то в чью-то жизнь вмешался? обсуждаем чайлдфри - хорошо это или плохо. Так же обсуждали скинхедов, америку, власть, военных.... по твоей логике ни одну тему развить низзя

[Алексей К. 436]

По моей логике, глупо обсуждать то, что в принципе нас не касается. Вам плохо, кому-то хорошо. Ну а дальше что?! Пойдете крестовым походом на бездетных? Насильно осеменять?!

[LEA 1,100]

Тема создана, а значит она будет обсуждаться, зачем тут обсуждать смысл создания темы, высказал своё мнение по теме и молодец, хватит уже флудить. Марго, ты модератор, почисти тему от стороннего обсуждения. Леша и тебе не должно быть печали какая мне печаль до этой темы.

[Алексей К. 436]

Т.е. это как бы не осуждение? Т.е удаляются любые посты, идущие в разрез с мнением "создателя"?! Я выскзываюсь непосредственно по теме, а не про Пушкина.Тогда тема мне видится в таком ключе- шапка темы и мнения нескольких пользователей. Всё! Остальное по логике- флуд.

[Йыкыргын 66]

И я придерживаюсь мнения, что это действительно способ скрыть свою физическую несостоятельность в этом плане.

Причем физическая несостоятельность, и сознательное нежелание иметь на шее спиногрызов? LEA, Вы с какой планеты? Где логика?

[Алексей К. 436]

Ой, забанят..

[Margo 609]

Ког да то и ваши родители родили вас. А если бы они этого не сделали? Ветхий завет Глава 9.1И благословил Бог Ноя и сынов его и сказал им: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю [и обладайте ею]; 2да страшатся и да трепещут вас все звери земные, [и весь скот земной,] и все птицы небесные, все, что движется на земле, и все рыбы морские: в ваши руки отданы они; 3все движущееся, что живет, будет вам в пищу; как зелень травную даю вам все; 4только плоти с душею ее, с кровью ее, не ешьте; 5Я взыщу и вашу кровь, в которой жизнь ваша, взыщу ее от всякого зверя, взыщу также душу человека от руки человека, от руки брата его; 6кто прольет кровь человеческую, того кровь прольется рукою человека: ибо человек создан по образу Божию; 7вы же плодитесь и размножайтесь, и распространяйтесь по земле, и умножайтесь на ней.

[Йыкыргын 66]

вы же плодитесь и размножайтесь, и распространяйтесь по земле, и умножайтесь на ней.

Ага. Муслимам так и скажете, что в Ветхом Завете им было велено плодиться и размножаться. Как я понял, это не приказ, а разрешение. Хочешь - плодись, не хочешь - не плодись, не?

[Алексей К. 436]

Давно ли все такие верующие стали?!

[Margo 609]

Тогда дальше 8И сказал Бог Ною и сынам его с ним: 9вот, Я поставляю завет Мой с вами и с потомством вашим после вас, 10и со всякою душею живою, которая с вами, с птицами и со скотами, и со всеми зверями земными, которые у вас, со всеми вышедшими из ковчега, со всеми животными земными; 11поставляю завет Мой с вами, что не будет более истреблена всякая плоть водами потопа, и не будет уже потопа на опустошение земли. 12И сказал [Господь] Бог: вот знамение завета, который Я поставляю между Мною и между вами и между всякою душею живою, которая с вами, в роды навсегда

[Йыкыргын 66]

Тогда дальше 8И сказал Бог Ною и сынам его с ним: 9вот, Я поставляю завет Мой с вами и с потомством вашим после вас, 10и со всякою душею живою, которая с вами, с птицами и со скотами, и со всеми зверями земными, которые у вас, со всеми вышедшими из ковчега, со всеми животными земными; 11поставляю завет Мой с вами, что не будет более истреблена всякая плоть водами потопа, и не будет уже потопа на опустошение земли. 12И сказал [Господь] Бог: вот знамение завета, который Я поставляю между Мною и между вами и между всякою душею живою, которая с вами, в роды навсегда:

Марго, этот бред я не имею желания читать. Распечатайте и повесьте в гинекологии, доктора хоть поржут. Есть по теме что, кроме еврейских сказок?

[Алексей К. 436]

Ну что за бред! Есть свободный выбор каждого отдельного человека!

[LEA 1,100]

Причем физическая несостоятельность, и сознательное нежелание иметь на шее спиногрызов? LEA, Вы с какой планеты? Где логика?

Давайте без перехода на личность? Или вам действительно интересно с какой я планеты? Так я не вижу логики в том, чтоб добровольно лишать себя возможности стать отцом только потому, что ребенок ляжет на вашу шею непосильной ношей. Считаю желание продолжаться в детях, желание иметь ребенка нормальным, естественным желанием человека, все остальное отклонение. Это мое мнение и точка!

[Алексей К. 436]

Ну а у других другое мнение. Или они не могут думать по другому?!

[LEA 1,100]

Ну а у других другое мнение. Или они не могут думать по другому?!

Тема создана, чтоб все высказывали своё мнение, а не переходили на личности и выясняли почему у меня такое мнение, а у тебя другое.