Смертная казнь: за и против.

[Meow-Murrr 1,186]

Уважаемые господа!

Давайте дискутировать на сурьезные темы. Чайлдфри обсуждали, образование тож обсуждали, власть и политику - само собой, по Америке прошлись. Давай поговорим о смертной казни и ее необходимости в стране.

Для начала немного свежего и официального:

Как вам известно, я полагаю

Глава МВД России высказался за смертную казнь.

Министр внутренних дел России Владимир Колокольцев выступает за возвращение смертной казни для тех, кто совершил бесчеловечные и зверские преступления.

 

Такое заявление глава МВД сделал на фоне последних новостей об убийствах детей. В ответ на это глава Московской хельсинкской группы Людмила Алексеева подчеркнула, что возвращение смертной казни возможно исключительно в условиях "железного занавеса" и изоляции России от современного мира, передает агентство "Интерфакс".

Если мы посмотрим на статистику и вообще на мировую практику, то будет неверным сказать, что смертную казнь применяют только отсталые народы или исчезающие племена.

Например в любимых нами США смертная казнь применяется.

Смертная казнь в США (англ. Death penalty) — предусмотренная законодательством большинства штатов США высшая мера наказания за особо тяжкие деяния, заключающаяся в лишении человека жизни.

В общем теперь немножко отсебятины:

я реально не понимаю, почему террористы, педофилы и маньяки (прошу не путать с женщиной, которая зарезала пьяного мужика, который летел на нее с топором) - почему эти категории вообще должны существовать???? Зачем их где-то держать, кормить?

Объясните мне логику пожизненного заключения? Ну будет он сидеть пока не помрет и что? Он будет работать и плести носочки и вырезать нарды вертухаям???? Это вся выгода обществу? А общество будет платить налоги и получается давать хлеб тому, кто вырезал членов этого же общества???

А теперь два слова для тех, кто будет обвинять меня со стороны библии и христианства: товарищи, идея спасения человека и его раскаяния за содеянные грехи (и как следствие их отпущение) - приходит к нам в новом завете. Ветхий завет проповедует именно ту догму, которую мы можем обозначить как "око за око".

Повторяю: да, в тюрьмах есть и невиновные, и ошибочно осужденные люди - это одна категория. Мне не ясно, почему отняв жизнь 1, 2, 15 человек преступник продолжает жить, причем за счет государства и его населения. Почему он ВООБЩЕ продолжает жить??? Дышать, спать, есть? Неужели террорист, подорвавший школу, не достоин электрического стула???? Или вам кажется, что педофил, убивший 5 детей и выпотрошивший их как кур может сидеть на нарах и дышать этим воздухом? А дети, которых он убил????

Или это такая политика гуманизма - мы лучше чем он, он убил, а мы его - посадим. Пусть сидит и мучается..... самим не смешно? Мучается....

Как вам известно, в ОАЭ также имеется такой тип наказания. И гораздо в более жестком варианте, например за ввоз или продажу наркотиков в ОАЭ тюремный срок не предусмотрен, за это полагается смертная казнь.

Вам не кажется, что отмена моратория на смертную казнь - это достаточно сильный шаг в формировании нашей законной системы???

Изменено 12 февраля, 2013 пользователем Meow-Murrr
да добавила кое что

[Алексей К. 436]

Я против. Потому что гладиолус.

[Meow-Murrr 1,186]

Гладиолус = недостаток аргументов в защиту своей точки зрения, я так понимаю?

[Алексей К. 436]

Это самый сильный аргумент. Я ва-банк сразу. Чтоб много воды не лить.

[LEA 1,100]

Министр внутренних дел России Владимир Колокольцев выступает за возвращение смертной казни для тех, кто совершил бесчеловечные и зверские преступления. Тут я ЗА, но должна быть достаточно сильная доказательная база, во избежание непоправимых ошибок.

[Алексей К. 436]

Ты смогла бы сама убить человека? Зная, что он совершал такие преступления?

[Meow-Murrr 1,186]

ну когда человек сознается в совершении 17 убийств, или когда пойман маньяк, террорист, подофил - когда это на всю страну становится известно.... было бы на мой взгляд крайне показательно воздать по заслугам, может быть и другим было бы неповадно? все ведь знаю, какой нано-уровень преступности в тех же ОАЭ. Виселица на площади в центре города - мощный аргумент.

[LEA 1,100]

Ты смогла бы сама убить человека? Зная, что он совершал такие преступления?

Если говорить о месте, где исполняются такого рода приговора, то нет, а если оказаться в какой-то критической ситуации, где не дай Бог участвовали бы мои близкие, то тут я долго бы не думала, за детей вообще молчу - за них готова на все.

[Алексей К. 436]

Показательно УБИТЬ за убийство?!Кать, за критические ситуации или ещё что я молчу. Сам бы убил. Но тут то холодный расчёт. Наказание так сказать.

[LEA 1,100]

ну когда человек сознается в совершении 17 убийств, или когда пойман маньяк, террорист, подофил - когда это на всю страну становится известно.... было бы на мой взгляд крайне показательно воздать по заслугам, может быть и другим было бы неповадно? все ведь знаю, какой нано-уровень преступности в тех же ОАЭ. Виселица на площади в центре города - мощный аргумент.

Даже если сознается, должны быть неоспоримые доказательства его вины, кроме самого признания вины.

[LEA 1,100]

Показательно УБИТЬ за убийство?!

я веду речь о бесчеловечных и зверских преступлениях

[Алексей К. 436]

Т.е. за них УБИТЬ можно?

[LEA 1,100]

Т.е. за них УБИТЬ можно?

Должно быть разумное наказание за каждое преступление. Если человек умышленно убил несколько сотен людей, то должен нести за это наказание.

[Алексей К. 436]

Я так понимаю, тогда его РАЗУМНО УБИТЬ? Этакая вендетта,а-ля кровная месть, без конца и края.

[LEA 1,100]

Исключительно мое мнение.

[Алексей К. 436]

Нас убивают, мы убиваем, как это часто не совпадает..

[Йыкыргын 66]

Нас убивают, мы убиваем, как это часто не совпадает..

Ну, почему же... Гладиаторские бои! Выжившему - пожизненное! А то пули ещё тратить...

[Серж 3,003]

Тут я ЗА, но должна быть достаточно сильная доказательная база, во избежание непоправимых ошибок.

+100500

[Старый 2,360]

Да в газовую камеру всех,чего уж там судить,доказывать.

[Meow-Murrr 1,186]

Да в газовую камеру всех,чего уж там судить,доказывать.

Чикатило например.... м? Или не стоит тратить на подобных индивидов липистричество и газ????

Сводочка для гуманистов: Чикатило Андрей Романович, совершивший 53 доказанных убийства (хотя сам преступник сознался в 56 убийствах, а, по оперативным сведениям, маньяком было совершено более 65 убийств): 21 мальчик в возрасте от 7 до 16 лет, 14 девочек в возрасте от 9 до 17 лет, 18 девушек и женщин.

Находясь в камере смертников, Чикатило писал многочисленные жалобы и просьбы о помиловании, следил за своим здоровьем: делал зарядку, с аппетитом ел. 4 января 1994 последняя просьба о помиловании на имя президента России Бориса Ельцина была отклонена. 14 февраля Чикатило был казнён в Новочеркасской тюрьме.

 

 

Вопрос простой: он достоин жизни???? вот да или нет.

[Алексей К. 436]

с чьей точки зрения?Мне вот ещё интересно, а чем считается убийство убийцы? Наказанием или искуплением?

[Meow-Murrr 1,186]

с вашей. или вы готовы за кого-то высказываться?

[Алексей К. 436]

С вашей, это с моей? Если эмоционально- то не достоин. Сам бы удавил. А если опять таки, (как я себе представляю) с точки зрения мыслящего и гуманного ЧЕЛОВЕКА, то любой достоин жить. Не пишу человек, кстати. Любой.

[AVS 2,287]

Чикатило например.... м? Или не стоит тратить на подобных индивидов липистричество и газ????

Сводочка для гуманистов: Чикатило Андрей Романович, совершивший 53 доказанных убийства (хотя сам преступник сознался в 56 убийствах, а, по оперативным сведениям, маньяком было совершено более 65 убийств): 21 мальчик в возрасте от 7 до 16 лет, 14 девочек в возрасте от 9 до 17 лет, 18 девушек и женщин.

Находясь в камере смертников, Чикатило писал многочисленные жалобы и просьбы о помиловании, следил за своим здоровьем: делал зарядку, с аппетитом ел. 4 января 1994 последняя просьба о помиловании на имя президента России Бориса Ельцина была отклонена. 14 февраля Чикатило был казнён в Новочеркасской тюрьме.

 

 

Вопрос простой: он достоин жизни???? вот да или нет.

А вы в курсе, что вместо Чикатило казнили другого человека?

Он правда тоже был не божий одуванчик, но все же.

[Margo 609]

Считаю так. Если человек лишил кого то жизни (не самооборона), должен понести равноценное наказание, т.е то же убийство, не вендетта, а потому, что лишил человека жизни. Почему он тогда должен жить? А педофилов так вообще бы сначала кастрировала, тупым ножом, а потом убила.