Перейти к содержанию
Admin

Оружие 21 века

Рекомендуемые сообщения

Невероятно но факт, оружие 21 века это не танки и ракеты.

 

Психотропное оружие относится к одному из типов так называемого нелетального оружия. Его невидимые компоненты могут убить человека на расстоянии, создавать любое хроническое заболевание, провоцировать авиационную, железнодорожную или автомобильную катастрофы, управлять поведением людей и изменять мировоззрение у населения.

 

Это оружие стало изощрённее самых смелых ожиданий фантастов, оно действует прямо на психику — незаметно, невидимо и неощутимо, но повсеместно, глобально и сокрушительно.

 

Зачем убивать если можно подчинить.

 

Воздействие на климатические условия.

Учеными доказано, что, изменяя электрический заряд воздуха, можно вызывать на «заданной территории заданную погоду»: засуху, проливные дожди, град и ураганы. Во время войны на стороне генералов может быть сама стихия. По их приказу ураганы и наводнения обрушат свою мощь на противника, искусственные облака прольют на вражескую землю яд, а засуха начисто сведет урожай.

 

Выбор климатического оружия огромен. Обрушивая на плацдарм, занятый врагом, страшные ливневые дожди, можно потопить его позиции в месиве из грязи и воды. Само небо — вместо зенитных орудий — будет раз за разом поражать самолеты противника, меча искусственные молнии, как снаряды. Когда же в бой пойдут свои штурмовики и бомбардировщики, в воздухе для них будут благоприятные условия. Лазерные лучи «выжгут» плотную облачную завесу, открывая «окошки» над вражескими мостами, электростанциями, военными базами. Это — в будущем.

 

 

Может ты и сейчас находишься на поле боевых действий сам не осозновая этого.

 

 

[rutube]284e204bf5633e0a8785d328d8d872ec[/rutube]

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сравнение вооруженных сил России и США

 

http://topwar.ru/2013/03/29/sravnenie-vooruzhennyh-sil-rossii-i-ssha.html

И шо, я вас спрашываю! У нас зато прапорщиков собираются вернуть на вооружение... Авот если еще и стройбаты возродят...:vava:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сравнение вооруженных сил России и США

 

http://topwar.ru/2013/03/29/sravnenie-vooruzhennyh-sil-rossii-i-ssha.html

Когда взлетает "Белый лебедь",у америкосов диарея начинается.

http://yahooeu.ru/interesting/33944-vozdushnyy-patrul-tu-160-belyy-lebed.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Когда взлетает "Белый лебедь",у америкосов диарея начинается.

Если только от смеха. Поинтересуйтесь количеством стратегических бомбардировщиков и ракетоносцев у нас, и у наших американских друзей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если только от смеха. Поинтересуйтесь количеством стратегических бомбардировщиков и ракетоносцев у нас, и у наших американских друзей.

Аналог нашему приведите (я про "Белый лебедь"),интересно почитать про характеристики...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Аналог нашему приведите (я про "Белый лебедь"),интересно почитать про характеристики...

Rockwell B-1 Lancer. Старый, имеющиеся в наличии 16 "Лебедей" погоды не сделают. Из них комплектны - 15, летают - 9, и то - не всегда. Видимость одна для поцреотов, ничего больше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

[h=3]Сравнение Ту-160 с аналогами[/h] [TABLE]

[TR=bgcolor: #C0C0C0]

[TH][/TH]

[TH]Изображение Ту-160[/TH]

[TH]Изображение Т-4 («сотка»)[46][/TH]

[TH]Изображение Ту-95[47][/TH]

[TH]Изображение XB-70 Valkyrie[/TH]

[TH]Изображение B-1B[/TH]

[TH]Изображение B-2[/TH]

[TH]Изображение B-52[/TH]

[/TR]

[TR=bgcolor: #EEEEEE]

[TD]Внешний вид[/TD]

[TD]Изображение[/TD]

[TD]Изображение[/TD]

[TD]Изображение[/TD]

[TD]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/40/North_American_XB-70_above_runway_ECN-792.jpg/135px-North_American_XB-70_above_runway_ECN-792.jpg[/TD]

[TD]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/75/B-1_wings_swept.jpg/135px-B-1_wings_swept.jpg[/TD]

[TD]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/47/B-2_Spirit_original.jpg/140px-B-2_Spirit_original.jpg[/TD]

[TD]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d0/Usaf.Boeing_B-52.jpg/140px-Usaf.Boeing_B-52.jpg[/TD]

[/TR]

[TR=bgcolor: #EEEEEE]

[TD]Максимальная взлётная масса, т[/TD]

[TD=align: center]275[/TD]

[TD=align: center]170[46][/TD]

[TD=align: center]172,0[47][/TD]

[TD=align: center]246[/TD]

[TD=align: center]216,3[/TD]

[TD=align: center]171[/TD]

[TD=align: center]229 [48][/TD]

[/TR]

[TR=bgcolor: #EEEEEE]

[TD]Максимальная боевая нагрузка, т[/TD]

[TD=align: center]45[/TD]

[TD=align: center]н/д[/TD]

[TD=align: center]20[/TD]

[TD=align: center]29,4[/TD]

[TD=align: center]56,7 [49][50][51]

(34 + 22,7)[/TD]

[TD=align: center]22,6[/TD]

[TD=align: center]22,7[/TD]

[/TR]

[TR=bgcolor: #EEEEEE]

[TD]Максимальная скорость, км/ч[/TD]

[TD=align: center]2 230[/TD]

[TD=align: center]3 200[52][/TD]

[TD=align: center]882[/TD]

[TD=align: center]3 309[53][/TD]

[TD=align: center]1 328 [54][/TD]

[TD=align: center]1,010[/TD]

[TD=align: center]957[/TD]

[/TR]

[TR=bgcolor: #EEEEEE]

[TD]Боевой радиус, км[/TD]

[TD=align: center]6 000[/TD]

[TD=align: center]н/д[/TD]

[TD=align: center]6 500[/TD]

[TD=align: center]6 900[/TD]

[TD=align: center]5 543[/TD]

[TD=align: center]5 300[/TD]

[TD=align: center]7 210[48][/TD]

[/TR]

[TR=bgcolor: #EEEEEE]

[TD]Дальность с боевой нагрузкой, км[/TD]

[TD=align: center]10 500[/TD]

[TD=align: center]н/д[/TD]

[TD=align: center]12 100[/TD]

[TD=align: center]н/д[/TD]

[TD=align: center]12 000[/TD]

[TD=align: center]н/д[/TD]

[TD=align: center]н/д[/TD]

[/TR]

[TR=bgcolor: #EEEEEE]

[TD]Максимальная дальность, км[/TD]

[TD=align: center]13 950[55][/TD]

[TD=align: center]7000[/TD]

[TD=align: center]15000[/TD]

[TD=align: center]н/д[/TD]

[TD=align: center]13 500[54][/TD]

[TD=align: center]11 100[/TD]

[TD=align: center]16 090[48][/TD]

[/TR]

[TR=bgcolor: #EEEEEE]

[TD]Рабочий потолок, м[/TD]

[TD=align: center]16 765[/TD]

[TD=align: center]18000[/TD]

[TD=align: center]11 900[/TD]

[TD=align: center]23 600[/TD]

[TD=align: center]18 290[/TD]

[TD=align: center]15 000[/TD]

[TD=align: center]16 765[/TD]

[/TR]

[TR=bgcolor: #EEEEEE]

[TD]Совокупная тяга двигателей, кгс[/TD]

[TD=align: center]100 000[/TD]

[TD=align: center]64 000[/TD]

[TD=align: center]48 000[/TD]

[TD=align: center]76 200[/TD]

[TD=align: center]55 400[/TD]

[TD=align: center]31 300[/TD]

[TD=align: center]61 680[/TD]

[/TR]

[TR=bgcolor: #EEEEEE]

[TD]Применение технологий снижения заметности[/TD]

[TD=align: center]частично[/TD]

[TD=align: center]нет[/TD]

[TD=align: center]нет[/TD]

[TD=align: center]нет[/TD]

[TD=align: center]частично[/TD]

[TD=align: center]да[/TD]

[TD=align: center]нет[/TD]

[/TR]

[TR=bgcolor: #EEEEEE]

[TD]Количество самолётов в строю[/TD]

[TD=align: center]16[56][/TD]

[TD=align: center]нет[/TD]

[TD=align: center]68[56][/TD]

[TD=align: center]нет[/TD]

[TD=align: center]64[56][/TD]

[/TR]

[/TABLE]

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

и как он по вашему должен выглядеть? Здесь типа все ведущие конструктора бомбардировщиков??? Какой анализ - люди хочут сводку данных, шоб сравнить. Вот сводка. Вы ракетостроитель - вот вы анализ и выдавайте, а я так, мимо проходила.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Rockwell B-1 Lancer. Старый, имеющиеся в наличии 16 "Лебедей" погоды не сделают. Из них комплектны - 15, летают - 9, и то - не всегда. Видимость одна для поцреотов, ничего больше.

Можно сравнить характеристики и сделать вывод.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Жаль, что закрыли канал "Оружие". Там было сказано, что "раптор" как боевая единица не состоятелен. Летчики отказываются на нем летать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Жаль, что закрыли канал "Оружие". Там было сказано, что "раптор" как боевая единица не состоятелен. Летчики отказываются на нем летать.

А это что за зверь такой?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
Рейтинг@Mail.ru