Перейти к содержанию
Авторизация  
Meow-Murrr

Браки всякие нужны, браки всякие важны

Как вы относитесь к браку?  

28 проголосовавших

  1. 1. Как вы относитесь к браку?

    • Призная только официальный брак, остальное несерьезно
      25
    • Мой выбор - гражданский брак
      17
    • Интересно попробовать гостевой брак
      19
    • "Хорошее дело браком не назовут" - я за свободные отношения
      4


Рекомендуемые сообщения

Не знаю, поднималась ли когда-нибудь подобная тема, но лично я такой не припомню, то есть если она и имела место быть – то давно и, значит, вряд ли кто о ней упомнит.А тема очень простая – давайте с вами поговорим о браках: официальных и не очень. То есть о гражданских. По сему поводу и голосовалочка. Вопрос в принципе довольно тривиальный: как вы относитесь к браку официальному и гражданскому. Все мы как-то брачуемся - кто-то через ЗАГС, а кому-то достаточно перепереть чемодан с вещами на новое место дислокации. И, выбирая тот или иной стиль сосуществования, мы ведь чем-то руководствуемся, не так ли? Вот и интересно послушать ваше мнение на счет. Кстати, заранее делаю сноску – никаких камней в огород тех, кто гражданским браком живет или такую модель проживания проповедует, просто мнение высказываю. Бывает и так, что людям в ЗАГС просто некогда или не хотят, живут по 10 лет, уже по 3е детей, а все никак не распишутся….. Но эти браки могут быть смело приравнены к официальным.Начну с себя: я не понимаю гражданские браки. Причем абсолютно и полностью, от названия и до сути. Мне и правда непонятно, почему то, что в советские времена называлось просто «сожительство» теперь почему-то называется «браком». Блин, это все равно как «теперь вы можете звать тещу мамой» - вообще-то мама у нормальных людей одна. А теща – это теща. Мухи отдельно, котлеты – тож отдельно. Брак – это когда у тебя печать в паспорте, о том, что брак, а все, что остальное – это не брак, это так, просто «вместе живем». Ну или «носами тыкаемся», уж кому как больше нравится. И вот тут сейчас наверняка у многих сразу возникнут разумные замечания относительно печати – типа какой от нее прок и вообще, в чем разница, никого еще печать не удержала от измены или просто окончательного и бесповоротного ухода. А я вот уверена, что есть у этой пресловутой печати какая-то «великая сила». И если нет разницы, то почему наши уважаемые мужчины очень не торопятся в ЗАГС, а уважаемые дамы так их норовят туда затащить? -))) Не все, конечно, но многие -)У меня все равно существует стойкая уверенность, что гражданский брак – это модель совместного жития для тех, кто не уверился на 100% в необходимости и желании брать на себя такую ответственность, как семья, пусть даже и не в 7 ртов, а в лице одной лишь только жены. Как бы никто никому ничего не должен. Особых обязательств, которые накладывает брак, никто на себя не брал. И всегда есть вариант «спокойно и нежно» дать задний ход.Ну согласитесь, существует же такое «Не указывай мне, ты мне не жена (муж)» ну или что-то в таком роде. Получается, все-таки жене/мужу в принципе дозволено то, что «недозволенно быку»? Во вторых, как-то покидать манатки в чемодан и хлопнуть дверью от девушки (парня) несоизмеримо легче, нежели от законной половины, как мне кажется. Ну и девушка, полагаю, гораздо более уверенно себя чувствует на законных так сказать началах…. Ибо гражданским браком можно раз пожить, другой, третий…. И собственно дальше что? Потому как вот можете до хрипоты со мною спорить, но я все равно убеждена, что наличие 1, 2, 10 официальных браков у женщины может говорить о многом – о том, что женщина плохая жена, несерьезный человек, или что ей попадались не лучшие кадры или просто не везло или еще о чем угодно, но полное отсутствие официального брака говорит только о том, что по каким-то причинам никто не сподобился сводить сие сокровище в ЗАГС, а это заставляет задуматься…. -)))Кстати, справедливости ради надо сказать, что существует еще брак гостевой. Это типа когда муж и жена расписаны официально, но живут и работают как минимум в разных городах, а бывает и в разных странах и встречаются только по выходным ну или может чаще, но чтобы встретиться нужно пересечь определенное количество километров. Может, и такой вид брака кому-то по душе…

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Часто и запись в загсе не удерживает,приходит такой момент когда уже ничего удержать не может ни мужчину ни женщину.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да речь не о том, что держит в семье людей, а как вы относитесь к тому, что называется "гражданским браком".... И блин, как мне вставить теперь голосование в тему? Подскажите пожалуйста

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я думаю, что ЛЮБОЙ брак имеет право быть, если он устраивает обоих, ну или всех троих, а в некоторых странах и всех 20 человек живущих в нём. Мне кажется, что это тот случай, когда кому и что нравится. В любом браке можно решить любые юридические вопросы, было бы желание.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В любом браке можно решить любые юридические вопросы, было бы желание.

да никогда в жизни вы не докажете никакому суду, что это и ваш сын тоже (например) или что эту машину покупали вы на ваши же деньги, просто оформили на вот эту девушку (а именно так называется "гражданская жена") или что счет в банке у вас на двоих, вы на квартиру копили, просто складывали на ее имя....... правовое регулирование гражданских браков в природе отсутствует, потому как в природе есть один брак - он же официальный и только он регулируется законом, а сожительство разного рода у нас на полном самоуправстве.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

да никогда в жизни вы не докажете никакому суду, что это и ваш сын тоже (например) или что эту машину покупали вы на ваши же деньги, просто оформили на вот эту девушку (а именно так называется "гражданская жена") или что счет в банке у вас на двоих, вы на квартиру копили, просто складывали на ее имя....... правовое регулирование гражданских браков в природе отсутствует, потому как в природе есть один брак - он же официальный и только он регулируется законом, а сожительство разного рода у нас на полном самоуправстве.....

Во первых, речь в этой теме не обо мне, во вторых, вы почему меня идиотом считаете не способным ничего доказать??? В третьих, вы не Нострадамус и не можете знать , кто и что докажет, а кто и что нет.Я не юрист, но могу предположить, что если факт нельзя доказать, значит можно доказать отсутствие этого факта, т.е. что-то всё-равно будет доказано.Люди живут в гражданских браках уже давно, может сотню, может тысячу лет, и ничего, живут ведь!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да речь не о том, что держит в семье людей, а как вы относитесь к тому, что называется "гражданским браком"....

А фактически получается, что ставите вопрос: Как обосновать и доказать финансовые претензии при гражданском браке.:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А фактически получается, что ставите вопрос: Как обосновать и доказать финансовые претензии при гражданском браке.:)

не фига. я не писала о правовой несостоятельности гражданских союзов,я, если уж на то пошло, больше рассуждала о шаткой моральной стороне этого, с позволения сказать, брака.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да объясните мне кому какая разница кто в каком браке живет?

просто институт брака обсуждаем...

доказать твой сын или нет, так и вообще труда не составит.

только это кажется дорого.... ДНК-анализ кажется делают... А вообще по сути именно женщины чаще всего страдают в гражданских браках, и именно им приходится потом что-то доказывать, чтобы например алиментов требовать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

да никогда в жизни вы не докажете никакому суду, что это и ваш сын тоже (например) или что эту машину покупали вы на ваши же деньги, просто оформили на вот эту девушку (а именно так называется "гражданская жена") или что счет в банке у вас на двоих, вы на квартиру копили, просто складывали на ее имя....... правовое регулирование гражданских браков в природе отсутствует, потому как в природе есть один брак - он же официальный и только он регулируется законом, а сожительство разного рода у нас на полном самоуправстве.....

Meow-Murrr, то что ты говоришь это не проблема, я знаю случай, в котором было доказано что люди жили вместе, и купили мебель совместно, и им пришлось ее поделить. хотя они не были зарегестрированы. Т.е. проблема не в делешке нажитого, это точно. А про голосование, тут не все раскрыты варианты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

не фига. я не писала о правовой несостоятельности гражданских союзов,я, если уж на то пошло, больше рассуждала о шаткой моральной стороне этого, с позволения сказать, брака.

Может и так, но основной упор Вы делаете на материальную сторону.

А вообще по сути именно женщины чаще всего страдают в гражданских браках, и именно им приходится потом что-то доказывать, чтобы например алиментов требовать

Вот Вам и отвечают

Нормального человека держит в семье не запись в загсе.

Часто и запись в загсе не удерживает,приходит такой момент когда уже ничего удержать не может ни мужчину ни женщину.

Если не понимает человек для чего он живёт с другим человеком, то хоть печать на лбу поставь, не поймёт.

Родители обязаны обеспечивать всем необходимым своих детей.

Причём не зависимо от наличия печати.

Что касается, кто, кого и как "обул", то примеров достаточно с любой стороны...Изображение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Институт брака отмирает со временем. С появлением и развитием у нас законодательства, регулирующего отношения в гражданском браке, его роль станет еще меньше. Считаю, что через пару сотен лет, а может и раньше (если человечество само себя не погубит до этого), он исчезнет вовсе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может и так, но основной упор Вы делаете на материальную сторону.

блин, покажите мне пальцем этот основной упор - будьте так сказочно любезны.

Родители обязаны обеспечивать всем необходимым своих детей. Причём не зависимо от наличия печати.

ага, очень правильное замечание. только многие даже с печатью этого делать не спешат. а уж без печати так и вовсе часто бывает "я не я и хата (читай баба) не моя".Мой же тот самый основной упор идет на то, что т.н. гражданский брак это модель отношений для людей, не готовых к ответственности.... брак с возможностью быстро дать задний ход.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В спорах типа, что лучше, а что хуже истина не находится. Потому что русскому хорошо, то немцу смерть. И в каких отношениях жить лучше, тоже однозначного ответа не будет. Сколько людей, столько и мнений.Даже у одного и того же человека мнение, какой брак для него лучше, меняется на прямо противоположное с течением времени.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Печать в паспорте может сильно повлиять в будущем на поступление ребёнка,к примеру,в военный ВУЗ ( знаю не понаслышке ).Если родители в браке, это хорошо,если нет,будем посмотреть...(во время конкурсного отбора и на это смотрят).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я знаю это на 100 процент и говорю про конкретный случай.При конкурсном отборе после экзаменов в определённые учебные заведения или факультеты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

в плане получения всяких там бумажек, справок, ипотек, субсидий печать в паспорте очень важна, получается

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость Leila

Брак должен быть зарегистрированным. (ИМХО)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мы с супругом тринадцать лет в браке, зарегистрированном и венчаном. Все эти годы действовала и продолжает действовать цитата французского драматурга: "Нельзя найти счастье в браке, если Вы не принесёте его с собой."

Счастья вам,я искренне говорю вам и завидую.МОЛОДЦЫ!!!

 

Изображение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Брак должен быть зарегистрированным. (ИМХО)

Может и глупо, но я считаю, что супружество (брак-плохое слово) - в душе каждого из супругов, а печать в этом случае - просто печать...:vava:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

×
Рейтинг@Mail.ru